摘要
章学诚的“六经皆史”说,批评家历来多有阐述,但章学诚以辞章学勾连文史,建构理论体系,却未被学者充分注意。葛兆光“史皆文也”将章学诚的文史观和西方后现代史学相联系,窄化“文”之概念,并忽视了中西史观的差异。张少康从表现形式的角度注意到“六经皆史”与“六经皆文”可以相通,此洞见已经趋向于关注辞章,但未做出充分表述。在两位学者的理论成果之上,本文从辞章学切入,将“六经皆史”说放在以语言为本位的文学传统中进行探讨,揭橥辞章之学对章学诚史学观的影响,进而阐发章学诚以辞章为桥梁,破除文史壁垒,通过“文—道”关系实现“以史明道”。
- 单位