知识的“实用侵入”问题：从两种规范性的视角看

作者：喻郭飞

来源：自然辩证法研究, 2023, 39(06): 45-51.

DOI：10.19484/j.cnki.1000-8934.2023.06.009

• 实用侵入
• 认知规范
• 实践规范
• 理由
• 风险

“实用侵入(pragmatic encroachment)”问题是当代知识论研究的热点之一，即：一个认知主体S是否知道命题p会随着实用因素的变化而变化。通过高低风险情形的对比，人们发现，认知状态既牵涉与命题相关的证据，也牵涉行动目标能否实现的风险。“实用侵入”问题展现了知识的认知规范与实践规范之间的张力，一方面，为了实现行动目标，人们以知识作为指南，在求真过程中对信念的认知合理性进行辩护。另一方面，风险的升高能够让实践规范“压倒”认知规范，使人们将实用因素而非证据作为行动合理性辩护的主要理由。在行动的合理性辩护框架下，不难看出，实用因素是否“侵入”知识取决于认知者(行动者)是否侧重于实践规范而非认知规范。

• 单位
  华侨大学