两种精浆酸性磷酸酶检测方法的比较与评价

作者：陆金春; 陈芳; 徐会茹; 黄宇烽; 胡毓安; 邵永

来源：中华男科学杂志, 2006, 12(08): 708-711.

DOI：10.3969/j.issn.1009-3591.2006.08.010

• 酸性磷酸酶
• 精浆
• 常规方法
• 试剂盒方法
• 批内和批间变异
• 放置时间

目的:对检测精浆酸性磷酸酶(ACP)活性的常规方法(磷酸苯二钠法)和试剂盒方法进行比较,并探讨试剂盒方法取代常规方法用于常规检测的可能性。方法:79份不育男性的精浆,分别用常规方法和试剂盒方法检测其ACP活性。取1份精浆标本用于两种方法的批内检测,另取2份标本用于两种方法的批间检测。随机留取10份精浆标本,稀释后立即或放置30 m in后检测ACP活性。另随机留取10份精浆标本,同时由2位技术人员分别用常规方法检测ACP活性。结果:试剂盒方法所测ACP活性与常规方法显著相关(r=0.745,P=0.000)。试剂盒方法与常规方法相比,两者批内CV(13.72%;10.66%)比较接近,而批间CV(13.8%和15.49%;24.43%和21.04%)明显较低。精浆稀释后放置30 m in,无论是常规方法还是试剂盒方法,所测结果都显著降低(P<0.05)。而2位技术人员用常规方法所测精浆ACP活性无显著区别(P=0.165)。结论:试剂盒方法检测精浆ACP活性优于常规方法,可以取代常规方法。

• 单位
  南京军区南京总医院; 生命科学学院; 南京医科大学; 南京大学; 基础医学院; 南京师范大学