2018年国家级空气质量主客观预报TS评分对比检验

作者：张天航; 迟茜元; 饶晓琴^*; 王继康; 张碧辉; 徐冉; 江琪; 栾天

来源：环境工程技术学报, 2019, 9(03): 213-222.

• 空气质量
• 主客观预报
• TS评分

目前对空气质量主客观预报效果的对比检验较少,为了解国家级空气质量主客观预报性能,利用预兆评分(threat score,TS)检验了2018年中央气象台主客观预报效果。结果表明:2018年,主(客)观预报对全国轻度及以上污染TS评分、空报率和漏报率分别为0. 23～0. 34(0. 24～0. 26)、0. 37～0. 43(0. 39～0. 41)和0. 58～0. 72(0. 68～0. 71)。说明主观预报整体上优于客观预报,但客观预报能力已接近主观预报。主客观预报的评分均在污染较重地区(京津冀及周边、汾渭平原、华中和长江三角洲地区)高于污染较轻地区(西北、西南、珠江三角洲和东北地区),在污染较重的冬季高于清洁的夏季。随着预报时效的延长,主观预报TS评分呈下降趋势,但客观预报TS评分变化不大。在污染较重的冬季,48和72 h时效客观预报TS评分高于主观预报。此外,在2018年5次重污染天气过程中,主(客)观预报对轻度、中度和重度污染的TS评分分别为0. 39～0. 57 (0. 43～0. 46)、0. 22～0. 46(0. 25～0. 30)和0. 10～0. 34(0. 10～0. 18),主观预报TS评分高于客观预报的情况占了3次。随着预报时效的延长,客观预报表现更加稳定,说明客观预报能在污染过程中为预报员提供稳定参考,但对污染高值的预报能力仍需提高。

• 单位
  国家气象中心; 中国气象科学研究院