无创正压机械通气不同通气模式治疗COPD急性加重期呼吸衰竭的疗效对比

作者：翟武杰

来源：医药论坛杂志, 2020, 41(01): 99-101.

• 急性加重期
• 慢阻肺
• 无创机械通气
• 呼吸衰竭
• 治疗效果

目的分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭采用不同无创正压机械通气模式治疗的效果。方法于三门峡市中心医院2017年5月至2019年5月收治的慢阻肺急性加重期呼吸衰竭患者中选择70例,随机平均分为两组,对照组给予双水平正压通气治疗,研究组采用压力调节容积控制通气模式治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗后心率、pH值及动脉血气指标比较,均无明显差异(P>0.05)。研究组患者的平均通气量为(6.6±1.5)L,平均潮气量为(538.4±15.8)mL,机械使用时间为(7.6±1.3)h/d,分别与对照组的(8.7±2.1)L、(447.3±12.9)mL以及(5.2±0.9)h/d比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组呼吸机相关并发症发生率为2.9%,对照组发生率为20.0%,P<0.05,组间差异明显。结论与双水平正压通气模式相比,压力调节容积控制通气模式更有助于改善患者通气功能,缓解患者症状,减少患者并发症发生,从而改善患者预后,具有较高临床应用价值。

• 单位
  三门峡市中心医院