“同”及其相关概念，如“大同”“玄同”,在中国哲学的发展中具有重要意义。然而，“同”很少受到学界的关注。“同”也普遍被理解为“相同”或“同一”。基于《墨经》的定义，我们可对“同”形成一个新的理解，即“异而之一”。这种理解能从语源学和文本证据中得到支持。“异而之一”不仅代表墨家对“同”的理解，而且反映了先秦不同思想流派对“同”的共同立场。同时，“异而之一”为理解“同”概念提供了崭新视角，也为进一步研究“同”及其相关概念奠定了坚实基础。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
