科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在正义问题的研究中存在两种针锋相对的观点,一种观点以马克思有关"同生产方式相适应、相一致就是正义的"的论述为依据,认为马克思追溯正义观念产生的因果决定因素是生产方式,由此而对抽象的正义评判持否定态度;另一种观点以马克思谴责资本家对工人阶级剩余劳动的无偿占有为剥削、掠夺等论述为依据,认为马克思持有某种分配正义观念,这种分配正义观念是马克思设想的未来社会的正义观念,并以此为依据谴责资本主义的分配正义观念。其实这两种观点并不矛盾,前者是从正义观念的决定因素是生产方式的角度论证,特定生产方式会产生相应的正义观念;后者是从生产方式的阶级属性出发,从被统治阶级、尤其是无产阶级的角度谴责资本主义的分配制度;而被统治阶级有一个从认同于统治阶级的居于统治地位的正义观念的自在阶段向认清自身的阶级利益、并由此质疑统治阶级正义观念的自为阶级的转变过程。由此可见,在唯物史观的理论指导下完全可以厘清正义问题研究中的争论和困惑,这也是在正义问题的研究中不能离开唯物史观指导的缘由所在。
-
单位中国社会科学院
