摘要

目的:对比分析CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效。方法:选择根管治疗后牙体大面积缺损的老年患者66例(后牙78颗),随机分为2组:CAD/CAM高嵌体组(38颗牙)和传统印模全瓷冠组(40颗牙),记录单颗牙体预备时间、调■时间。采用改良USPHS标准对修复完成满1年的修复体进行临床疗效评价。结果:高嵌体组修复成功率为91.7%,全冠组修复成功率为86.8%(P>0.05);而备牙时间和调■时间高嵌体组显著小于全冠组(P<0.001)。结论:CAD/CAM高嵌体修复老年患者大面积缺损的后牙有较高的临床成功率,且口内操作时间较短。

  • 单位
    济宁市第一人民医院