精神活性物质在北京市某污水处理厂中的污染特征与生态风险

作者：谷得明; 郭昌胜; 冯启言; 张远; 徐建^*

来源：环境科学研究, 2020, 33(03): 659-667.

DOI：10.13198/j.issn.1001-6929.2019.06.23

• 精神活性物质
• 污水处理厂
• 去除特征
• 负荷量
• 生态风险

为了解污水处理厂对精神活性物质的去除特征及总出水对受纳水体的生态风险,采用固相萃取-高效液相色谱-串联质谱法调查了北京市某污水处理厂中13种精神活性物质的浓度水平与负荷量变化,并运用RQ (risk quotient,风险熵)对总出水中精神活性物质进行风险评估.结果表明:①13种精神活性物质在总进水与总出水中均能检出,总质量浓度平均值分别为2 395.10和63.59 ng/L,其中ρ(EPH)(EPH表示麻黄碱)占比分别为93.9%和67.9%,其次为COD (可待因)与METH (甲基苯丙胺).污水处理厂上游地表水中ρ(EPH)、ρ(METH)与ρ(KET)(KET为氯胺酮)均高于总出水及其下游地表水,说明上游沿河可能有新的污染源输入.②污水处理厂对NK (去甲氯胺酮)、BE (苯甲酰爱康宁)和MTD (美沙酮)均呈负去除,其他精神活性物质的去除主要发生在二级生物处理与三级处理(超滤膜与UV消毒)阶段.③污水处理厂服务区域内精神活性物质的周内负荷量存在一定波动,AMP (苯丙胺)、METH、MDA (3,4-亚甲二氧基苯丙胺)、MDMA (3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺)、KET与HER (海洛因)的负荷量均在周末升高.④污水处理厂总出水中精神活性物质的生态风险均较低(RQ<0.10).研究显示,污水处理厂不能完全去除污水中的精神活性物质,总出水中残留精神活性物质对受纳河流生态系统产生的长期混合效应不容忽视.

• 单位
  中国环境科学研究院; 中国矿业大学（北京）; 中国矿业大学