摘要

为了评价Cobe Spectra(Version 6.1)和Fenwal CS 3000 Plus两种血细胞分离机在造血干/祖细胞采集中的 采集效能,对36人64次外周血造血干/祖细胞的采集进行了回顾性分析。20人42次使用Cobe Spectra采集,16人 22次使用Fenwal CS 3000 Plus采集。对CD34+细胞采集量、采集效率以及红细胞与血小板的采集量进行比较。结 果表明:Cobe Spectra和Fenwal CS 3000 Plus在CD34+细胞采集量和采集效率上无显著差异。CD34+细胞采集量 与供者白细胞、单核细胞、造血祖细胞、CD34+细胞的动员情况呈正相关,在多因素stepwise线性回归模型中,采集 前外周血干/祖细胞浓度是唯一有意义的影响因素。Fenwal CS 3000 Plus的采集效率与外周血单核细胞量呈负相 关。Fenwal CS 3000 Plus对红细胞的收集量显著高于Cobe Spectra,并且采集后供者外周血血小板降低程度较Cobe Spectra更严重。结论:Cobe Spectra(Version 6.1)和Fenwal CS 3000 Plus在CD34+细胞的采集能力上无显著差别。 当外周血单核细胞数量高,或是血型不合移植的及血小板减少的供者,推荐使用Cobe Spectra血细胞分离机。

全文