科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较肩关节镜下双排缝合桥固定与单排固定治疗中型肩袖撕裂的效果。方法 选取广东省水电医院2019年6月至2021年12月收治的60例中型肩袖撕裂患者，以随机数字表法进行分组，将接受肩关节镜下双排缝合桥固定治疗的30例患者设为双排组，接受肩关节镜下单排固定治疗的30例患者设为单排组。比较两组的肩关节活动度、上肢运动功能、日常活动能力、并发症发生情况、再撕裂发生率与治疗满意度。结果 术后1个月，两组的肩关节活动度均大于术前，且双排组大于单排组（P<0.05）。术后1个月，两组的美国肩肘外科协会（ASES）、Fugl-Meyer量表及Barthel指数评分均高于术前，且双排组高于单排组（P<0.05）。双排组的并发症总发生率与再撕裂发生率均低于单排组（P<0.05）。双排组的治疗满意度高于单排组（P<0.05）。结论 对于中型肩袖撕裂患者的治疗，以肩关节镜下双排缝合桥固定治疗与单排固定治疗均可获得不错的效果，但前者会更明显地增大肩关节活动度，改善上肢运动功能及日常生活能力，减少术后并发症，尤其减少了术后肩关节再撕裂的发生，从而提升患者的治疗满意度。
- 单位
