凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果研究

作者：丰强

来源：中外医疗, 2018, 37(32): 179-189.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.32.179

• 凝聚胺法
• 微柱凝胶法
• 交叉配血
• 阳性结果

目的研究凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果。方法方便选择申请输血患者2 000例,选择时间:2016年3月—2017年3月,所有供血者均为无偿献血者,均按照《输血技术学》、产品说明书中所规定的操作流程进行实验操作,急诊进行凝聚胺法配血,其他配血类型则采用微柱凝胶法。比较记录凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果。结果凝聚胺法操作耗时(12.09±2.11)min低于微柱凝胶法(32.22±2.31)min,但微柱凝胶法的阳性标本检出率(90.00%)均高于凝聚胺法(50.00%),差异有统计学意义(χ2=38.10、t=64.34、P=0.00)。结论微柱凝胶法具有较高的敏感性,但操作耗时较长,并不适合应用于急诊配血过程中;而凝聚胺法相对更为快速,但存在一定的漏检率,适合应用于急诊配血过程中。

• 单位
  福建省厦门市第五医院