摘要
<正>西方部分国家的国有企业改革说明,即使是在市场经济十分发达的国家,国有企业也是政府进行宏观调控、弥补市场失灵的有效媒介;员工持股是减少企业内部私有化阻力的有效措施;由竞争性领域到垄断性行业的先易后难方式有利于私有化的顺利推进。从俄罗斯的叶利钦和普京改革的效果对比看,全面的私有化并没有形成企业的有效所有者和产权结构的合理化,因而没有形成有效的投资激励机制;而普京通过重新国有化增强政府的调节作用后,俄罗斯经济逐渐走出危机,步入复苏增长期。由此可见,大规模私有化并不必然促进经济改善,政府仍需保持对经济的战略指导作用。