利奈唑胺与去甲万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的疗效、安全性及经济性对比分析

作者：卢宪良; 孔晓龙^*; 宋柳全; 邹丽燕; 吴桂甫

来源：中国医药科学, 2021, 11(09): 63-82.

• 利奈唑胺
• 去甲万古霉素
• 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌
• 安全性
• 经济性

目的探讨利奈唑胺与去甲万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的疗效、安全性及经济性。方法回顾性分析2019年1月至2020年11月广西医科大学附属第七医院感染科收治的180例MRSA患者临床资料,根据采用的药物治疗方案不同分组,其中采用去甲万古霉素治疗的为对照组(n=90),采用利奈唑胺治疗的为研究组(n=90),观察两组治疗临床疗效、细菌学疗效及治疗前、治疗1个疗程后血清C反应蛋白(CRP)与白细胞计数(WBC);观察药物不良反应及药物经济性。结果研究组临床总有效率为90.00%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P <0.05);研究组细菌学疗效总清除率为87.78%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P <0.05);治疗1个疗程后两组CRP、WBC较治疗前下降(P <0.05);且研究组CRP、WBC低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);对照组与研究组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);研究组临床疗效费用比、细菌疗效费用比低于对照组。结论与去甲万古霉素比较,利奈唑胺治疗MRSA的临床疗效、细菌学疗效更好,降低CRP、WBC效果更好,两种药物不良反应均较少,安全性高,但利奈唑胺的经济性更低。

• 单位
  梧州市工人医院; 广西医科大学