微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效分析

作者：张凤军; 巴昭臣; 李凯; 秦伟光^*

来源：中外医疗, 2023, 42(06): 73-77.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.06.073

• 微创手术
• 脊柱创伤
• 有效性
• 可行性

目的 分析在脊柱创伤治疗中采用微创手术治疗的效果。方法 方便选取2020年1月—2021年7月滨州市第二人民医院收治的72例脊柱创伤患者作为研究对象，根据收诊时间先后次序分组，前36例脊柱创伤患者采用传统开放手术治疗，将其划入对照组，后36例脊柱创伤患者采用微创手术治疗，将其划入微创组，对不同手术方法治疗后临床效果、并发症发生情况等进行比较。结果 微创组总疗效(97.22%)，高于对照组(80.56%)，差异有统计学意义(χ2=7.633,P<0.05)；微创组手术相关手术用时、术中出血量、术后住院用时、术后活动用时、术后视觉模拟评分(VAS)各项数据均优于对照组，差异有统计学意义(t=22.132、58.012、6.074、11.287、18.118,P<0.05)；术后微创组Cobb角度、前缘压高度小于对照组，差异有统计学意义(t=4.148、14.047,P<0.05)；对照组并发症发生率(36.11%)高于微创组(11.11%)，差异有统计学意义(χ2=6.237,P<0.05)；从脊髓损伤分级数据来看，微创组在E级中数据高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4.531,P<0.05)。结论 微创手术的优势远远优于传统开放手术，且术中操作更加精准，将微创手术应用至脊柱创伤患者当中安全性高、有效性强，且对术者的机体损伤程度低，更加有利于患者术后身体的康复。