摘要

以《中国日报》与《华盛顿邮报》关于2016年里约奥运会的报道为研究对象,以评价理论中的态度系统为理论基础,对比分析中美媒体相关报道中态度系统的三大子系统:情感、判断与鉴赏资源的分布情况,从而揭示中美主流媒体关于体育新闻报道的不同立场。分析发现:《中国日报》与《华盛顿邮报》均运用了大量表明积极、正向的态度资源对里约奥运会进行报道,以彰显更高、更快、更强的奥林匹克精神。但在态度系统的三大子系统中,《中国日报》与《华盛顿邮报》存在显著的差别:前者使用更多的情感资源,而后者则使用更多的判断和鉴赏资源,由此显示出中美主流媒体在态度资源使用上的差异。