负压封闭引流技术联合表皮生长因子在深度烧伤治疗中的应用效果

作者：刘韶轩

来源：临床医学, 2023, 43(12): 65-67.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2023.12.019

• 负压封闭引流技术
• 烧伤
• 表皮生长因子

目的 分析负压封闭引流技术(VSD)联合表皮生长因子(EGF)在深度烧伤治疗中的应用效果。方法 选取2020年4月至2022年6月濮阳市油田总医院收治的深度烧伤患者90例为研究对象。按照随机数字表法分为常规组和试验组，每组45例。两组均采用VSD装置封闭创面，常规组采取生理氯化钠溶液冲洗，试验组采取EGF溶液冲洗。比较两组临床疗效、创面愈合情况(愈合时间、创面愈合率)、疼痛数字评分量表(NRS)评分、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)]水平及应激反应[去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)]水平。结果 治疗后，试验组治疗总有效率(97.78%,44/45)较常规组(80.00%,36/45)高，差异有统计学意义(χ2=7.200,P=0.007<0.05)。试验组创面愈合时间较常规组短(P<0.05),术后第5天，两组创面愈合率比较差异未见统计学意义(P>0.05),术后第10天、第15天，试验组创面愈合率较常规组高(P<0.05)。治疗前，两组NRS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，试验组NRS评分较常规组低(P<0.05)。治疗前，两组ICAM-1、TNF-α水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，试验组ICAM-1、TNF-α水平较常规组低(P<0.05)。治疗前，两组NE、E水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，试验组NE、E水平较常规组低(P<0.05)。结论 VSD结合EGF治疗深度烧伤患者，能够提升临床效果，加快创面愈合，缓解疼痛度，减轻炎症、应激反应。

• 单位
  濮阳市油田总医院