科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
近年来，为改善学术生态环境，国家相关部门密集出台一系列关于学术期刊建设、学术评价、科研评价和人才评价等政策文件。开放科学发展战略和运行平台已在全球蓬勃兴起，科学交流模式与科学研究范式随之发生了变革和转型。开放科学环境下，学术期刊作为学术传播与交流的重要载体和学术共同体的重要组成部分，其在学科体系、学术体系和话语体系建设中发挥越来越重要的作用。中国学术期刊是解读中国实践，构建中国理论，助推中国学派，争夺并提升中国国际学术话语权的重要阵地。同时，开放科学环境下科学交流与研究范式的变革也急需多元开放的科学评价。中国学术期刊话语权评价研究为丰富和完善中国特色学术期刊话语权评价理论与指标体系，助推学术期刊建设和定量评价机制改革，助力提升中国学术期刊国际学术话语权提供参考。本文依据评价科学理论、话语权理论和传播学理论，在解析学术期刊话语权基本问题的前提下，融合多源异构数据，采用相关分析、集成因子分析、熵权法、TOPSIS法以及二维映射法优势，从多指标、多要素、多方法融合、比较和评估视角进行评价实证研究。本文致力于界定学术话语权和学术期刊话语权等概念内涵；提出由话语影响力和话语引导力维度构成的学术期刊话语权，话语影响力由话语影响能力和话语影响权力要素组成，话语引导力由新闻话语、社交媒体话语、同行评议话语、百科话语、视频话语以及政策话语引导等要素组成；探究学术期刊话语权形成过程；构建中国英文学术期刊话语权评价模型。研究表明，按照理论、方法与应用逻辑展开多元融合的学术期刊话语权评价研究具有一定的实用性、兼顾性和可靠性。中国学术期刊影响和引导学术研究的意识形态、学术术语和学术风向标，同时又极具中国风格、中国气派和中国特色。中国学术期刊理应作为学术话语的重要代言人，为加快“三大体系”建设，提升我国国际学术话语权贡献力量。
- 单位
