摘要
目的 研究针刀疗法对坐骨神经结扎所致神经痛大鼠的镇痛作用,为针刀治疗神经痛在临床的应用和推广提供实验依据。方法 采用热板测痛仪(Hot-plate)测定伤害性热刺激诱发的大鼠后爪缩爪潜伏期(hindpaw withdrawal lantency,HWL)和压力测痛仪(Randal Selitto)测定压力刺激诱发的大鼠后爪缩爪阈值(hindpaw withdrawal threshold,HWT)作为判断痛阈的指标。左侧坐骨神经干部分结扎(chronic constriction injury,CCI)构建神经痛大鼠模型,将CCI大鼠随机分为模型组、对照组和针刀治疗组,测定各组大鼠的痛阈。CCI大鼠随机分为吗啡组(皮下注射吗啡10 mg/kg)和针刀治疗组(针刀干预),观察各组大鼠痛阈的改变。结果 与结扎前比较,左侧坐骨神经结扎后10 d(HWL:P左<0.01, P右<0.01; HWT:P左<0.001, P右<0.001)、20 d(HWL:P左<0.001,P右<0.001;HWT:P左<0.001,P右<0.001)和30 d(HWL:P左<0.001,P右<0.05;HWT:P左<0.001,P右<0.001)引起大鼠双侧HWL和HWT均减小。与对照组比较,针刀组大鼠的HWL(P左<0.001;P右<0.001)和HWT(P左<0.001;P右<0.001)均显著延长;与模型组比较,针刀组大鼠的HWL(P左<0.001;P右<0.001)和HWT(P左<0.001;P右<0.001)也显著延长。而模型组与对照组比较则差异无统计学意义(P> 0.05)。与吗啡组比较,针刀组对神经痛的镇痛作用稳定,且持续时间长,而皮下注射吗啡组在注射后20~180 min时,镇痛作用显著,但随着时间的延长,其镇痛作用也随之减弱甚至消失。结论 针刀干预对CCI大鼠具有明显的镇痛作用;与吗啡镇痛作用比较,针刀治疗神经痛的作用稳定且持久。
-
单位昆明医科大学; 山东化工职业学院; 基础医学院