摘要
目的:比较电针、温针及浮针治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:93例采用随机数字表法分为电针组31例、温针组30例和浮针组32例,3组分别用电针、温针、浮针治疗。结果:治疗后各组膝关节症状积分评分、VAS均低于治疗前,且浮针组VAS改善程度优于电针组及温针组(P<0.05)。总有效率浮针组90.63%、电针组83.87%、温针组83.33%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。疗程结束1个月后随访各组膝关节症状积分评分及VAS均低于治疗前评分,电针组、温针组症状积分及VAS低于浮针组(P<0.05)。远期总有效率电针组、温针组高于浮针组(P<0.05)。结论:3种针刺方法均可改善症状,浮针组短期疗效优于电针组及温针组,电针组、温针组远期疗效优于浮针组。
- 单位