摘要

马克思在博士论文中,通过比较德谟克利特和伊壁鸠鲁两种不同的理论路向,论述了“自由”的二重性,即自由的偶然性和必然性。伊壁鸠鲁以偶然性作为反思世界的方式,原子偏斜的偶然运动方式体现了个体自我意识的觉醒,这是自由最初的显现形式。但在马克思看来,自由是定在的自由,而非抽象的自由,它应该在作为“偶性的偶性”的时间中,由“阿门塞斯冥国”走向现实,以通达世界哲学化和哲学世界化的现实实践路径。