两种补液方法院前急救治疗创伤性休克的临床研究

作者：夏重伯乐

来源：中国医药指南, 2021, 19(07): 29-30.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2021.07.014

• 急救
• 创伤性
• 补液
• 休克
• 并发症

目的探究两种补液方法院前急救治疗创伤性休克的临床应用。方法 2017年10月至2018年9月,选取在我院接受治疗的142例创伤性的休克患者,随机分为两组,对照组(71例,对照组应用传统补液法)与观察组(71例,实施亚休克疗法),对两组治疗的效果进行观察。结果观察组1～2 h病死率、并发症发生率分别为2.82%、18.31%,较对照组(21.13%、45.07%)低(P <0.05);观察组输液量、凝血酶原时间、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白分别为(603.10±102.90)mL、(11.20±2.20)s、(176.10±19.40)×109/L、(0.31±0.07)、(118.20±24.60)g/L,对照组分别为(2146.80±195.50)mL、(15.30±2.80)s、(106.20±15.30)×109/L、(0.24±0.06)、(105.50±18.70)g/L,组间差异显著(P <0.05)。结论院前对创伤性休克的患者实施急救治疗时,相较于传统的补液疗法,亚休克疗法取得的疗效更为显著,可明显降低病死率,减少输液量和并发症的发生,有效改善患者的生活质量。