2011至2016年梅毒患者抗体实验室检测结果分析

作者：夏欢^*; 邱梅花; 巫翠云

来源：中华传染病杂志, 2018, 36(03): 164-167.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2018.03.009

• 梅毒
• 抗体
• 梅毒血清诊断

目的通过检测入院患者梅毒抗体,了解梅毒感染状况。方法回顾性分析2011年至2016年海口市人民医院199 498例就诊患者梅毒抗体检测结果。采用ELISA法检测梅毒密螺旋体抗体,甲苯胺红不加热血清反应素试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)检测非密螺旋体抗体。对ELISA法检测阳性者,采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(treponema pallidum particle agglutination assay,TPPA)复查确认。统计学分析采用卡方检验。结果梅毒密螺旋体抗体确认阳性7 616例,阳性率为3.82%。2011年至2016年分别检测23 188、32 010、35 079、35 734、35 406和38 081例,梅毒密螺旋体抗体确认阳性者分别为952、1 261、1 597、1 376、1 229和1 201例,阳性率分别为4.11%、3.94%、4.55%、3.85%、3.47%和3.15%,差异有统计学意义(X2=108.167,P<0.05)。梅毒密螺旋体抗体阳性者男4 899例,阳性率为4.85%;女2 717例,阳性率为2.76%,差异有统计学意义(X2=593.443,P<0.05)。年龄>80岁者梅毒密螺旋体抗体确认阳性率为6.09%,年龄>60岁者总阳性率为5.03%。TRUST阳性共计3 413例,阳性率为1.71%。2011年至2016年TRUST阳性者分别为179、390、585、768、816和675例,阳性率分别为0.77%、1.22%、1.67%、2.15%、2.3%和1..77%,差异有统计学意义(X2=763.779,P<0.05)。男性TRUST阳性2 022例,阳性率为2.01%,女性TRUST阳性1 391例,阳性率为1.41%,差异有统计学意义(X2=102.887,P<0.05)。2011年至2016年,～9岁、～19岁年龄段TRUST阳性率变化差异均无统计学意义(X2值分别为1.198和11.018,均P>0.05);而～29岁、～39岁、～49岁、～59岁、～69岁、～79岁、≥80岁年龄段TRUST阳性率变化差异均有统计学意义(X2值分别为20.100、38.387、89.360、75.874、87.743、71.035和30.593,均P<0.05)。结论 2011年至2016年海口市人民医院梅毒阳性率呈现先增加后下降的趋势,性别、年龄差异有统计学意义,老年阳性患者明显增加。

• 单位
  海口市人民医院