科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对于商事职务代理中的代理权来源，学界存在着相当大的分歧，司法实践也因此而裁判不一。仅依据“代理权分离于其基础法律关系”这一既有理论，尚不能为商事职务代理权的来源提供最终答案。在商事组织法思维的介入下，结合职务代理的独立发展轨迹及其背后逻辑，可以得出“职务代理权的本源实为规范授权”这一结论。在我国《民法典》的语境下，规范授予职务代理权的模式同样存在，法定代表人制度便是典型例证。借助于商事习惯的法律漏洞填补功能，《民法典》第170条可以在解释论上获得实现差异化授予职务代理权权限的立法效果。
-
单位中国政法大学
