摘要

目的比较镍钛形状记忆合金环抱器内固定术与保守治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法将54例多发性肋骨骨折患者分为观察组30例和对照组24例,观察组接受镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗,对照组接受保守治疗。比较2组哌替啶用量、疼痛持续时间、呼吸频率恢复时间、血氧饱和度[Sa(O2)]恢复时间和住院时间的差异,疼痛评分和肺功能改善情况,呼吸机支持率和并发症发生率。结果观察组治疗后哌替啶用量显著小于对照组(P<0.05),疼痛持续时间、呼吸频率恢复时间、Sa(O2)恢复时间和住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗后VAS较入院时显著下降(P<0.05),MVV%显著升高(P<0.05),观察组VAS和MVV%的改善幅度显著大于对照组(P均<0.05)。观察组胸廓畸形和肺部感染的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论与保守治疗相比,镍钛形状记忆合金环抱器内固定术可显著缩短多发性肋骨骨折患者的疼痛时间,促进其呼吸功能的恢复,降低并发症发生率,从而缩短住院时间,可行性和安全性均较高。