摘要

目的探讨控制性减压与标准大骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤的效果和安全性差异。方法选取重症颅脑损伤患者100例,按照治疗方法不同分为观察组49例和对照组51例。观察组采用控制性减压术治疗,对照组行标准大骨瓣减压术,记录两组患者术前、术后1、3、5d颅内压的变化,比较两组术期并发症的发生情况,术后6个月对患者健康恢复状态进行格拉斯哥预后评分(GOS评分)。结果两组患者术后1、3、5d颅内压较术前均降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组术期急性脑膨出、迟发性血肿与术后脑梗死的发生率明显低于对照组(P<0.05);两组预后良好率分别为71.43%,43.14%(P<0.05)。结论控制性减压术治疗重症颅脑损伤可有效控制病人的颅内压,降低术期并发症的发生,病人术后恢复良好。