科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
后全球金融危机时期，新凯恩斯主义的局限性逐步显现，特别是难以较好地解释主要经济体普遍存在的持续衰退压力。资产负债表衰退理论与宏观政策“三策合一”理论均旨在弥补新凯恩斯主义的不足，为经济持续衰退的成因提供新的理论解释。但两个理论存在显著区别：第一，资产负债表衰退理论是从高债务压力下个体负债最小化的视角论证了总需求持续不足的原因。宏观政策“三策合一”理论则是从经济结构失衡的视角论证了短期经济增速与长期潜在增速螺旋下降的新机制。第二，资产负债表衰退理论是在新凯恩斯主义框架内的拓展，从债务视角为总需求不足提供了新的解释。宏观政策“三策合一”理论突破了新凯恩斯主义框架长短二分法与不考虑结构因素的限制，构建了涵盖短期经济稳定、长期经济增长与经济结构三个维度的分析框架。第三，资产负债表衰退理论主要强调政策力度的重要性，宏观政策“三策合一”理论强调统筹考量政策力度、政策效率与政策空间的重要性。进一步结合日本大衰退这一典型案例来看，大衰退不能完全归因于资产负债表衰退，宏观政策“三策合一”理论也具有较好的解释力。本文分析对现阶段中国如何看待与应对经济下行压力具有一定的启示意义。
- 单位
