机器人辅助与传统人工全髋关节置换术后下肢长度差异的Meta分析

作者：涂源源; 万大地; 汪群力^*

来源：中国修复重建外科杂志, 2022, 36(05): 561-566.

• 机器人辅助系统
• 人工全髋关节置换术
• Meta分析
• 系统评价
• 队列研究

目的 系统评价机器人辅助与传统人工全髋关节置换术（total hip arthroplasty,THA）术后下肢长度差异（leg length discrepancy,LLD）。方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EMbase、CNKI、万方、维普、CBM数据库，搜集机器人辅助与传统THA比较的队列研究，检索时限均从建库至2021年8月11日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入10个高质量队列研究。Meta分析结果表明：与传统THA相比，机器人辅助THA术后LLD更小[MD=-1.64,95%CI（-2.25，-1.04）,P<0.001]，术后3、12个月Harris评分更高[MD=1.50,95%CI(0.44,2.57),P=0.006;MD=7.60,95%CI(2.51,12.68),P=0.003]；但手术时间更长[MD=8.36,95%CI(4.56,12.17),P<0.000 1]，术后髋臼前倾角更大[MD=1.91,95%CI(1.43,2.40),P<0.001]。两组术后6个月Harris评分、关节遗忘度评分（FJS）以及术后髋臼外展角、并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论机器人辅助THA在术后LLD方面优于传统THA。

• 单位
  中南大学湘雅医学院