TIP与Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂的效果对比研究

作者：郑妍; 赵琦

来源：国际泌尿系统杂志, 2018, 38(02): 234-237.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2018.02.017

• 尿道下裂
• 尿流改道术

目的探讨尿道板切开成管尿道成形术(tubularized incised plate wrethroplasty,TIP)和Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂的效果。方法选取2014年2月至2016年2月在本院治疗的小儿尿道下裂患者64例,接受TIP治疗患儿31例(TIP组),接受Onlay-tube-onlay术治疗患儿33例(Onlay-tube-onlay组),观察两组手术成功率、手术时间、术中出血量、并发症等。结果 TIP组和Onlay-tube-onlay组患者手术成功率分别为90.32%(28/31)和90.91%(30/33),差异比较无统计学意义(P>0.05);TIP组手术时间明显短于Onlay-tube-onlay组(P<0.05);TIP组和Onlay-tube-onlay组术中出血量、住院时间及治疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05);Onlay-tube-onlay组最大尿流率和平均尿流率明显高于TIP组(P<0.05);TIP组和Onlay-tube-onlay组并发症发生率分别为9.68%(3/31)和6.06%(2/33),差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论 TIP与Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂均有较好的效果,其中Onlay-tube-onlay术手术时间较长,而患儿术后最大尿流率和平均尿流率较高。

• 单位
  中国医科大学附属盛京医院