急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗的疗效和安全性分析

作者：马中军; 石传丽

来源：临床医药文献电子杂志, 2020, 7(07): 47.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.07.014

• 急性未穿孔阑尾炎
• 保守治疗
• 传统外科手术治疗
• 治疗效果

目的对保守治疗和传统外科手术治疗在急性未穿孔阑尾炎上的治疗效果和安全性分析进行研究和讨论。方法将我院于2014年5月～2018年5月间收治的84例急性未穿孔阑尾炎患者作为研究对象,将接受传统手术治疗的50例患者编为甲组,将接受保守治疗的34例患者编为乙组,比较甲组患者和乙组患者治疗效果、治疗指标情况和治疗安全性。结果甲组患者的总有效率为99%,乙组患者的总有效率为79.4%,甲组患者的治疗效果明显优于乙组患者(P<0.05);甲组患者的腹部疼痛时间明显高于乙组患者(P<0.05),但是在住院时间、下床活动时间和抗生素使用时间上明显少于乙组患者(P<0.05);甲组患者的伤口感染率高于乙组患者(P<0.05),乙组患者的复发率高于甲组患者(P<0.05)。结论在急性未穿孔阑尾炎的治疗中,保守治疗与传统外科手术治疗均有一定的疗效,相比之下,手术治疗有效率更高,保守治疗则具有较低的并发症发生率。