摘要

目的评价并比较全同步带状弓矫治技术与传统MBT直丝弓技术对安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形矫治的临床效果。方法选取30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形患者,均需进行拔牙矫治。根据治疗方法不同分成观察组(带状弓组)和对照组(MBT组)各15例。观察组(带状弓组)应用杭州新亚全同步带状弓矫治器,对照组应用国产MBT滑动直丝弓矫治器。在矫正前(记录为T1)及矫正中6个月(记录为T2)均拍头颅侧位片,通过X线头影测量比较部分硬组织及软组织的变化,对前牙牙列排齐时间及矫治6个月上下颌两侧剩余间隙关闭的矫治疗效进行分析,比较矫治疗程和椅旁操作时间的差异。结果观察组与对照组间T1值、T2值差值SNA角、U1-SN角、U1-NA距、U1-L1角、L1-NB距、NLA角、ULEP和LLEP差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组在矫治总疗程、椅旁操作时间、前牙牙列排齐时间、矫治6个月上下颌两侧剩余间隙关闭明显短于或少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于Ⅱ类错畸形患者,全同步带状弓矫治技术与传统MBT直丝弓比较,可显著缩短疗程和有效复诊次数,对前牙转矩控制精准。全同步带状弓几乎不需要附加支抗,对附加支抗的依赖程度明显低于MBT直丝弓。