两种内固定方式治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

作者：肖长晖; 黄东^*

来源：临床骨科杂志, 2021, 24(05): 724-727.

• 股骨转子间骨折
• 解剖型锁定钢板
• 股骨近端防旋髓内钉
• 骨折愈合

目的比较解剖型锁定钢板(LCP)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法将80例老年股骨转子间骨折患者按照内固定方式不同分为PFNA组(39例)和LCP组(41例)。比较两组手术相关指标。术后1年采用Harris评分评价髋关节功能。结果患者均获得1年随访。切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间,术后下地负重时间、骨折愈合时间PFNA组明显短(少)于LCP组(P <0.05);住院费用、弃拐时间、术后1年并发症发生率两组比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。术后1年Harris评分PFNA组为84～95(91.3±5.7)分,明显高于LCP组的74～96(83.2±6.5)分,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用LCP或PFNA治疗老年股骨转子间骨折均可获得满意疗效,但PFNA在手术效果和患者康复效果方面更优于LCP,且不增加并发症发生率和住院费用。

• 单位
  桂林市中医医院