瞬时无波形比值与血流储备分数的相关性及其影响因素

作者：何立芸; 张瑞涛; 张永珍; 崔鸣; 韩江莉; 徐昕晔; 汪宇鹏; 米琳; 牛杰; 王贵松; 高炜; 郭丽君^*

来源：中国介入心脏病学杂志, 2020, 28(01): 3-9.

DOI：10.3969/j.issn.1004-8812.2020.01.002

• 瞬时无波形比值
• 血流储备分数
• 冠状动脉功能学评价
• 冠心病

目的评价瞬时无波形比值(iFR)与血流储备分数(FFR)的相关性及影响诊断一致性的因素。方法回顾性收集北京大学第三医院2015年5月至2019年4月接受i FR和FFR检测的冠心病患者,探讨二者的相关性及影响其诊断一致性的因素。结果收集60例患者80支冠状动脉的109组FFR和i FR数据,FFR和i FR中位数分别为0.80(0.74,0.85)和0.90(0.87,0.94),二者呈线性相关(r=0.780,P<0.001)。iFR预测FFR≤0.80的受试者工作特征曲线下面积为0.870,最佳临界值为iFR≤0.90,诊断一致率为77.1%。iFR"灰区"为0.88～0.94,可使44.0%的功能学评价免予使用腺苷。体重指数是二者诊断不一致的独立影响因素,与iFR≤0.89且FFR≤0.80组相比,iFR>0.89且FFR≤0.80组的参考血管直径[(3.06±0.75)mm比(2.54±0.67)mm]、最小管腔直径[1.84(1.42,2.21)mm比1.35(1.17,1.52)mm]和最小管腔面积[2.65(1.58,3.83)mm2比1.42(1.08,1.83)mm2]均较大(均P<0.05)。结论 i FR与FFR具有良好的相关性,病变局部解剖特点可能对二者的诊断一致性产生一定影响。

• 单位
  北京大学第三医院