PFNA和钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果分析

作者：仵海涛

来源：哈尔滨医药, 2021, 41(05): 10-11.

• 股骨粗隆间骨折
• 钢板内固定
• 防旋型股骨近端髓内钉
• Harris髋关节功能评分量表

目的分析防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法选取我院2017年10月至2019年5月86例股骨粗隆间骨折患者,按随机数字表法分为PFNA组(n=43)与钢板固定组(n=43),钢板固定组采用钢板内固定,PFNA组采用PFNA内固定。对比两组围术期情况、并发症发生率,对比两组术前和术后6个月、12个月Harris髋关节功能评分量表(Harris)评分。结果 PFNA组术中出血量较钢板固定组少,手术时间、住院时间、骨折愈合时间较钢板固定组短(P<0.05);术后6个月、术后12个月PFNA组Harris评分较钢板固定组高(P<0.05);PFNA组并发症发生率为2.33%,钢板固定组为11.63%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定术式,可改善围术期情况,加快骨折预后和功能恢复进程,并具有安全性。