科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术（PTED）与腰椎后路椎间融合术（PLIF）治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效。方法腰椎间盘突出症患者40例,按手术方式分为PTED组及PLIF组,每组20例。比较两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间,比较术后VAS疼痛评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）,采用改良MacNab标准评定腰椎功能。结果与PLIF组比较,PTED组手术时间短、切口小、术中出血量少、术后住院时间少（P<0.05）。随访610个月。两组术后VAS疼痛评分及ODI均较术前降低（P<0.05）;术后1周,PTED组VAS疼痛评分和ODI均低于PLIF组（P<0.05）。根据改良MacNab标准评分,术后6个月,两组腰椎功能差异无统计学意义（P>0.05）。结论 PTED与PLIF治疗腰椎间盘突出症均能取得良好疗效;PTED术中创伤小,术后恢复优于PLIF,近期效果满意。
- 单位
