摘要

基于"填平原则"设计的专利侵权损害赔偿制度,在司法实践中确定赔偿数额时,呈现出适用前提虚化,大量适用法定赔偿条款,赔偿额度偏低等问题。专利损害赔偿的司法判定出现的"法定赔偿"惯例让判定呈僵化态势,逐渐远离了"填平原则"的客观立场和立法目的。

全文