摘要
目的 研究急性胰腺炎采取清胰化积汤与理气膏穴位贴敷治疗价值。方法 纳入109例急性胰腺炎患者(2017年7月—2020年1月),将其分成对照组(54例)与观察组(55例),对照组患者采取奥曲肽、加贝酯、奥美拉唑等西药常规治疗,观察组患者采取奥曲肽、加贝酯、奥美拉唑等西药常规治疗+理气膏穴位贴敷及清胰化积汤治疗,比较各组患者治疗效果及治疗前后中医症状(口苦咽干、腹痛及嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等)积分变化、患者腹痛腹胀、发热呕吐等症状改善时间、患者心电监护时间、住院时间、治疗后1 d、7 d患者肠鸣音评分变化、治疗前后患者胃肠功能评分、急性生理与慢性健康评分(APACHE-II)、C反应蛋白(CRP)水平变化、血淀粉酶指标变化与不良反应。结果 观察组总有效率96.36%(53/55)与对照组83.33%(45/54)相比更高,P<0.05;观察组患者腹痛腹胀、发热呕吐等症状改善时间、患者心电监护时间、住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗前,两组患者腹痛、口苦咽干、嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、血淀粉酶指标、CRP比较,P>0.05,各组患者治疗后口苦咽干、腹痛及嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、CRP水平及血淀粉酶水平均改善,观察组患者治疗后腹痛、口苦咽干、嗳气呕恶、胸胁苦满、舌淡红、苔薄白等中医症状积分、胃肠功能评分、 APACHE-II评分、CRP水平及血淀粉酶水平优于对照组,P<0.05;治疗后1d两组患者肠鸣音评分相近,P>0.05,治疗7d后各组肠鸣音评分降低,观察组低于对照组,P<0.05;观察组治疗出现1例乏力,对照组出现1例头晕,1例头痛,P>0.05。结论 理气膏穴位贴敷与清胰化积汤结合治疗急性胰腺炎效果佳,安全可靠。
- 单位