西方三大道德分离权理论评析——民族分离、民主分离与正义分离

作者：庄吟茜

来源：兰州大学学报(社会科学版), 2019, 47(01): 37-51.

DOI：10.13885/j.issn.1000-2804.2019.01.005

• 分离理论
• “分离权”
• 民族分离
• 民主分离
• 正义分离

与中国学者不同,相当一部分西方学者都支持或至少同情分离,并积极论证"分离权"的正当性。因此,西方分离理论主要围绕"分离权"这个核心概念展开,并由此延伸出三条研究路径,分别是国际法路径、道德权利路径和功利主义路径。其中,道德权利路径以自由民主主义为底色,将"分离权"视为自决权的天然成分,试图为"分离权"追溯某种高尚的应然源头,故而最为精致与危险。道德权利路径又派生出三大理论——民族分离、民主分离和正义分离,分别从民族自决、个人自由与人民主权、公平正义的角度为"分离权"作辩护。尽管这三大理论存在诸多漏洞,但却在现实中不断交织激荡,共同推高了全球性的公投分离浪潮,因此,中国的反分离事业只有在跨过三大分离理论的藩篱之后才能继续前进。

• 单位
  对外经济贸易大学