科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
<正>中国书法史上,历来晋唐书法相提并论,后人学书,多从魏晋钟王、唐代颜柳入手。但若翻阅历代名家书论,"唐书不如晋书"之论调时常可见,如蔡襄《论书》:"书法惟风韵难及。虞书多粗糙,晋人书,虽非名家亦自奕奕,有一种风流蕴藉之气。缘当时人物,以清简相尚,虚旷为怀,修容法语,以韵相胜,落华散藻,自然可观。可以精神解领,不可以言语求觅也。"[1]苏轼:"予尝论书,以谓钟王之迹萧散简远,妙在笔墨之外。至唐颜柳,始集古今笔法而尽发之,极书之便,天下翕然以为宗师,而钟王之法益微。"[2]可见宋代蔡襄和苏轼对唐书不如晋书持有相同看法。米芾有"草书不入晋人格,徒成下品"之说,他对唐代书法攻击最为严厉:
-
单位宁德师范学院
