冠状动脉CT及颈动脉超声在2型糖尿病合并冠心病风险预测中的价值

作者：陈杰; 廖美焱^*; 高建; 张寒菲; 蔡伟国

来源：武汉大学学报(医学版), 2019, 40(06): 942-946.

DOI：10.14188/j.1671-8852.2019.0063

• 2型糖尿病
• 冠脉CT血管成像
• 颈动脉超声
• 危险因素
• 诊断价值

目的:比较临床风险评估系统(UKPDS、FRS)、钙化积分(CACS)、冠脉CT血管成像(GCS)及颈动脉超声对2型糖尿病(T2DM)合并冠心病(CAD)风险预测的价值。方法:收集本院T2DM病例资料进行回顾性分析,将病例按照性别进行分组,对UKPDS、FRS、CACS、GCS、风险等级积分(LS)进行多因素Logistic回归分析,并计算各个危险因素对T2DM合并CHD诊断的敏感性、特异性及准确率。结果:男性组103例,女性组60例,其中64例为T2DM合并CAD。男性组T2DM合并CAD的独立危险因素包括CACS(OR=1. 012)、GCS(OR=1. 632)、LS(OR=1. 447);女性组T2DM合并CAD的独立危险因素UKPDS(OR=1. 088)、CACS(OR=1. 008)及GCS(OR=1. 651)。CACS、GCS与LS对男性组T2DM合并CAD具有诊断价值(AUC=0. 789,0. 975,0. 671);UKPDS、CACS、GCS对女性组DM合并CAD具有诊断价值(AUC=0. 673,0. 847,0. 984)。结论:在对T2DM合并CAD的诊断价值中,GCS价值最高,UKPDS、FRS、LS及CACS在不同性别间存在差异。

• 单位
  武汉大学中南医院