精神残疾患者三种康复模式成本效用比较

作者:符争辉; 潘尧生; 牛昕; 季卫东; 应晓华
来源:卫生经济研究, 2015, (08): 54-56.
DOI:10.14055/j.cnki.33-1056/f.2015.08.015

摘要

采用前瞻性干预研究的方法,对上海某区三种不同康复模式的精神残疾患者进行前后一年的费用及效用评估。结果显示:三种康复模式的精神残疾患者经过一年康复治疗后,以SF-36为效用指标评估,社区康复组的效用值最高、日间康复组次之、住院康复组最低;从增量成本效用分析的结果来看,社区康复组最经济有效。

全文