两种不同入路介入术治疗锁骨下动脉闭塞的远期效果对比

作者：吕远^*; 成艳兰; 张丙辰; 王军

来源：中国医学创新, 2022, 19(31): 66-70.

• 锁骨下动脉闭塞
• 经皮冠状动脉介入术
• 股动脉
• 桡动脉

目的：对比分析经股动脉顺行与经桡动脉逆行入路介入术治疗锁骨下动脉闭塞的远期效果。方法：回顾性分析钟祥市人民医院2017年10月-2019年3月收治的103例锁骨下动脉闭塞患者的临床病例资料及随访记录，按照不同治疗方式分为股动脉组(n=61，经股动脉顺行入路介入术治疗)和桡动脉组(n=42，经桡动脉逆行入路介入术治疗)。比较两组术后3年内1期通畅率、双上肢收缩压差值、生活质量、手术并发症及不良事件发生率。结果：两组术后3年内1期通畅率比较差异无统计学意义(P>0.05)；与术前比，两组术后6个月和术后1、2、3年双上肢收缩压差值均降低(P<0.05)；桡动脉组手术并发症总发生率低于股动脉组(P<0.05)；桡动脉组术后3年身体机能、社会功能及精力评分均高于股动脉组(P<0.05)；两组不良事件发生率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：经股动脉顺行与经桡动脉逆行入路介入术均可有效治疗锁骨下动脉闭塞患者，而桡动脉逆行入路能明显提高患者远期生活质量，降低血管通路并发症发生率。

• 单位
  湖北省钟祥市人民医院