两种无创心功能监测方法监测早产儿早期心功能的可靠性评价

作者：杨玉兰; 钟桂朝; 杨琳; 丁璐; 吴本清^*

来源：中国小儿急救医学, 2019, 26(11): 830-835.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2019.11.006

• 早产儿
• 心功能
• 超声心动图
• 电阻抗
• 超声心输出量监测仪

目的 与超声心动图(echocardiography,ECHO)比较,评估超声心输出量监测仪(ultrasonic cardiac output monitor,USCOM)及电子心力监测仪(electric impedance,ICON)在早产儿心功能监测中的一致性。方法 对所有入组患儿分别于生后第2天和第7天同时使用ECHO、USCOM和ICON进行心功能监测,记录心率(heart rate,HR)、心脏指数(cardiac index,CI)。结果 生后第2天,ECHO测得的CI为(3.26±0.68)L/(min·m2),USCOM测得的CI为(3.21±0.66)L/(min·m2),ICON测得的CI为(3.67±0.69)L/(min·m2),其平均百分误差分别为27.9%和42.3%。生后第7天,ECHO测得的CI为(3.53±0.57)L/(min·m2),USCOM测得的CI为(3.47±0.59)L/(min·m2),ICON测得的CI为(3.73±0.67)L/(min·m2),其平均百分误差分别为25.8%和28.3%。结论 USCOM与ECHO监测早产儿心输出量时,生后各时间点一致性均良好。ICON与ECHO相比,生后早期监测一致性较差,但出生一周后监测有一定参考价值。

• 单位
  暨南大学; 第二临床医学院; 中国科学院大学