摘要

目的比较一次性电子输尿管软镜与可重复使用电子输尿管软镜在治疗老年患者上尿路结石方面的安全性和有效性。方法回顾性分析2020年3月至2022年11月北京医院因单侧上尿路结石行输尿管软镜碎石术的老年患者的临床资料, 按照所使用软镜类别将符合入组条件的患者分为一次性软镜组和可重复使用软镜组, 对两组患者结石完全清除率、手术时间、术后住院天数和术后全身炎症反应综合征(SIRS)发生率进行比较。结果共纳入患者225例, 其中一次性软镜组107例、可重复使用软镜组118例。一次性软镜组的手术时间短于可重复使用软镜组[60(40, 97)min与75(60, 110)min, Z=-2.947、P=0.003], 一次性软镜组的术后住院时长短于可重复使用软镜组[1(1, 2)d比1(1, 2)d, Z=-2.554、P=0.011];两组患者在结石完全清除率[89/107(83.2%)与92/118(78.0%), χ2=0.969、P=0.325]与术后SIRS发生率[8/107(7.5%)与14/118(11.9%), χ2=1.225、P=0.268]方面的差异均无统计学意义。结论采用一次性电子输尿管软镜治疗老年患者上尿路结石的结石完全清除率、术后SIRS发生率与采用可重复使用电子输尿管软镜无明显差异, 且手术时间和术后住院时长更短, 一次性电子输尿管软镜用于治疗老年患者上尿路结石具有良好的安全性和有效性。