PICC与传统经锁骨下静脉、股静脉途径穿刺置管在血液病患者静脉化疗中的应用比较

作者：王靖; 李娜; 齐云霞; 闫蕊

来源：河北医药, 2019, 41(05): 798-800.

• 静脉化疗
• 中心静脉置管
• 锁骨下静脉置管
• 股静脉置管
• 并发症

目的探讨外周静脉穿刺的中心静脉置管(PICC)与传统经锁骨下静脉、股静脉途径穿刺置管三种不同方法在血液病患者静脉化疗中的应用。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月进行静脉化疗的血液病患者173例,其中PICC组58例、锁骨下静脉组63例和股静脉组52例。观察三种途径在置管的成功率、导管留置时间及主要相关并发症发生率的差异。结果锁骨下静脉组一次置管成功率明显低于PICC组与股静脉组(P<0.05)。PICC组导管平均留置时间明显高于锁骨下静脉组与股静脉组,差异有统计学意义(P<0.01)。股静脉组总并发症发生率明显高于PICC组与锁骨下静脉组,差异有统计学意义(P<0.05);PICC组与锁骨下静脉组总并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对血液病患者行PICC置管化疗,具有操作简单、留管时间长、并发症少等特点,且可减少化疗药外渗的发生率,为血液病患者治疗提供了一条理想的静脉通道。

• 单位
  秦皇岛市第三医院