人体形态自动化测量软件在人体形态检查中的应用价值研究

作者：李嘉; 孙嘉堃; 刘向阳; 谢功能; 覃国忠; 冯敏山; 朱立国; 闵存云; 蔺福辉; 陈超

来源：中医正骨, 2023, 35(07): 6-10.

DOI：10.3969/j.issn.1001-6015.2023.07.002

• 身体形态
• 测量
• 软件
• 自动化
• 算法

目的:探讨人体形态自动化测量软件在人体形态检查中的应用价值。方法:以2021年6月至2022年6月在南方医科大学南方医院儿科就诊的患者为研究对象。采用人体形态自动化测量软件测量受试者的肩平衡角、髋平衡角、脊柱侧弯角、左膝关节内外翻角、右膝关节内外翻角、躯干前后倾角及右膝过伸角等7个人体形态指标，并与2名骨科医生通过体格检查人工测量的结果进行比较，分析软件测量结果与人工测量结果的一致性。结果:（1）一般情况。共纳入160例受试者，男79例、女81例；年龄7～15岁，中位数11岁；身高90～178 cm,中位数119 cm;体质量10～78 kg,中位数34 kg。（2）软件测量结果与人工测量结果的一致性分析结果。Bland-Altman一致性分析结果显示，肩平衡角[软件测量：（2.060°,2.120°）;人工测量：（2.200°,2.100°）]、髋平衡角[软件测量：（1.870°,2.162°）;人工测量：（1.850°,2.125°）]、脊柱侧弯角[软件测量：（0.570°,1.140°）;人工测量：（0.750°,1.300°）]、左膝关节内外翻角[软件测量：（-2.665°,5.855°）;人工测量：（-2.750°,5.475°）]、右膝关节内外翻角[软件测量：（-2.555°,3.917°）;人工测量：（-2.350°,4.500°）]、躯干前后倾角[软件测量：（2.730°,2.548°）;人工测量：（3.100°,3.300°）]及右膝过伸角[软件测量：（20.300°,31.090°）;人工测量：（21.350°,30.250°）]7个人体形态指标的软件测量结果与人工测量结果差值的均数均位于0附近，变异系数均小于5%。Spearman相关分析显示，7个人体形态指标的软件测量结果与人工测量结果均呈正相关（肩平衡角：rs=0.920,P=0.001;髋平衡角：rs=0.955,P=0.001;脊柱侧弯角：rs=0.889,P=0.001;左膝关节内外翻角：rs=0.979,P=0.001;右膝关节内外翻角：rs=0.982,P=0.001;躯干前后倾角：rs=0.823,P=0.001;右膝过伸角：rs=0.970,P=0.001）。结论:人体形态自动化测量软件可准确测量多个人体形态评估指标，可用于人体形态检查。

• 单位
  深圳平乐骨伤科医院; 郴州市第一人民医院; 广东省人民医院; 中国中医科学院望京医院; 南方医科大学南方医院