摘要

目的 探讨微小RNA-196a-2(microRNA-196a-2,miR-196a-2)、心房钠尿肽(atrial natriuretic peptide,ANP)在原发性高血压(essential hypertension,EH)合并心力衰竭(heart failure,HF)患者血清中的表达及其临床意义。方法 选取2019年3月至2020年9月江阴市中医院收治的180例EH患者,根据是否发生HF分为HF组74例和非HF组106例,另选取同期健康体检者90名作为对照组。HF组患者心功能Ⅱ级23例,Ⅲ级29例,Ⅳ级22例。收集研究对象的临床资料及血清标本,采用实时荧光定量聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)检测血清miR-196a-2表达水平,采用酶联免疫吸附法检测血清ANP浓度。采用Pearson检验分析血清miR-196a-2、ANP浓度与心功能指标的关系;采用多因素Logistic回归模型分析影响EH患者发生HF的危险因素。结果 非HF组和HF组患者EH分级相比,差异有统计学意义(P<0.05)。血清miR-196a-2表达水平(1.90±0.53>1.57±0.42>1.00±0.00)、ANP浓度[(75.88±19.15)ng/L>(43.46±11.04)ng/L>(28.91±7.29)ng/L]及左心室舒张末期容积(left ventricular end diastolic volume,LVEDV)[(239.77±44.56)mL>(180.36±34.70)mL>(115.42±19.67)mL]、左心室收缩末期容积(left ventricular end systolic volume,LVESV)[(69.86±9.53)mL>(47.14±8.11)mL>(36.95±7.22)mL]由高至低为HF组、非HF组、对照组,左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)(61.73%±8.24%>52.95%±6.61%>41.38%±5.09%)由高至低为对照组、非HF组、HF组。不同心功能分级EH合并HF患者血清miR-196a-2表达水平、ANP浓度及LVEDV、LVESV由高至低为Ⅳ级、Ⅲ级、Ⅱ级,LVEF由高至低为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。EH合并HF患者血清miR-196a-2表达水平、ANP浓度分别与LVEF呈负相关,分别与LVEDV、LVESV呈正相关(P<0.05)。EH 3级、LVEF降低及血清miR-196a-2表达水平、ANP浓度升高是影响EH患者发生HF的独立危险因素(P<0.05)。结论EH合并HF患者血清miR-196a-2表达水平、ANP浓度升高,两者均是影响HF发生的危险因素。

  • 单位
    江阴市中医院