TURP与TUERP治疗前列腺增生的疗效比较

作者：冯治平; 钟海歌; 刘伟光; 何秀珍; 刘叶清

来源：深圳中西医结合杂志, 2020, 30(18): 158-159.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.18.077

• 前列腺增生
• 经尿道前列腺电切术
• 经尿道等离子前列腺剜除术

目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子前列腺剜除术(TUERP)治疗前列腺增生的疗效。方法:选取佛冈县人民医院在2019年8月至2020年5月收治的120例前列腺增生患者为研究对象,采取随机数字表法分组,对照组60例实行TURP治疗,观察组60例实行TUERP治疗,比较两组患者手术情况、术后国际前列腺症状评分表(IPSS)和生活质量(QOL)评分、并发症发生率、性功能情况,评价两术式在临床应用中的特点与适应证。结果:观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,IPSS评分和QOL评分低于对照组,并发症发生率(6.7 %)低于对照组(20.0 %),组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者勃起功能障碍、逆行射精发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TUERP相比于TURP在前列腺增生治疗中具有更好的疗效,且治疗安全性更高。

• 单位
  佛冈县人民医院