科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:观察普瑞达一次性宫颈扩张棒在人工流产术及宫内节育器(IUD)放置/取出术中扩张宫颈的效果。方法:将390例自愿接受IUD放置/取出术及人工流产术受术者随机分为试验组和对照组。试验组使用普瑞达一次性宫颈扩张棒扩张宫颈准备;对照组采用盐酸丁卡因胶浆宫颈局麻+金属Hegar’s扩张器扩张宫颈准备。观察两组术中宫颈扩张效果及不良反应的发生情况。结果:296例患者实行IUD放置/取出术,其中试验组154例、对照组142例。试验组的无效例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P=0.009)。94例患者实行人工流产术,其中试验组45例、对照组49例。试验组宫颈扩张显效例数明显高于对照组,无效例数明显少于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组恶心、呕吐等其他不良反应的发生例数低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与宫颈局麻+传统金属扩张器相比,普瑞达一次性宫颈扩张棒扩张宫颈效果可靠,并有助于减少宫腔手术的不良反应,具有推广价值。
- 单位
