单侧与双侧经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩骨折的临床对比

作者：李长生; 李事成; 苏鹏建

来源：基层医学论坛, 2021, 25(19): 2732-2734.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2021.19.034

• 椎体压缩骨折
• 双侧经皮椎体后凸成形术
• 单侧经皮椎体后凸成形术
• 疗效对比

目的比较单侧与双侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗椎体压缩骨折(VCFs)的临床效果。方法选择2019年4月—2020年4月三河市中医医院收治的94例VCFs患者,依据随机数字表法分成对照组(47例,采用双侧PKP治疗)和观察组(47例,采用单侧PKP治疗)。比较2组患者手术相关指标(骨水泥注射量、手术时间),2组术前及术后1个月的脊柱后凸畸形角(Cobb角)、椎体前缘高度、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组患者骨水泥注射量少于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,2组患者Cobb角均较术前缩小,且观察组小于对照组,椎体前缘高度均较术前升高,且观察组高于对照组,VAS评分均较术前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与双侧PKP相比,单侧PKP治疗VCFs具有骨水泥注射量少、手术时间短、术后疼痛轻等优点,可有效纠正患者脊柱后凸畸形,促进椎体高度恢复,值得在临床中推广。